Призначення охорони промислових зразків 2

охорона права власності. Оскільки введення нового промислового зразка пов’язано з фінансовими витратами, компанії-розробники зацікавлені в забезпечені високим ступенем юридичного захисту нового промислового зразка;

гарантований строк охорони. Охорона промислового зразка повинна бути достатньо тривалою, щоб компанія-розробник могла не лише відшкодувати витрати на його розробку, але і отримати прибуток. Це також необхідне, щоб виправдати ризик, з яким пов’язано впровадження нового зразка;

спрощення передачі і ліцензування. Новий зразок може використовуватися більш ніж для одного типу виробів, і це одна з причин, за якою компанія може забажати продати або передати свої права на зразок за ліцензією. Отже, компанії-розробники зацікавлені в тому, щоб охорона промислових зразків сприяла передачі або ліцензуванню чітко визначеного „пакету» прав на промисловий зразок іншим суб'єктам.

Інтереси споживачів. Промислові зразки виконують дві основні функції. По-перше, вони повинні стимулювати споживацький попит за допомогою надання товарам естетичної привабливості. Економічні переваги, обумовлені цією функцією, оцінити важко, але навряд чи можна сумніватися в тому, що естетична сторона речей, що оточують людину, істотно впливає на якість життя. По-друге, промислові зразки нерідко підвищують ступінь корисності виробів.

Споживачі зацікавлені в створенні нових зразків виробів, рівно як в забезпеченні охорони, направленої на сприяння використанню нових зразків.

Добре відомі зразки часто ідентифікуються з певним виробником товару і можуть ввести споживача в оману, якщо довільно використовуватимуться іншими виробниками.

Із наведеного вище стає зрозуміло, що споживачі також зацікавлені в охороні промислових зразків. Проте істотні переваги від охорони можна одержати, лише у разі дотримання визначених умов, а саме недопущення:

- необґрунтованої охорони. Коли зразку надається охорона, він перестає бути загальним надбанням, а наслідками є обмеження свободи торгівлі і конкуренції товарів, вироблених за цим зразком. Тому в інтересах споживачів, щоб охорона надавалася у випадках, коли вона обмежуватиме використання відомих зразків іншими виробниками. Отже, охорона правомірна лише тоді, коли новий зразок не лише є оригінальним з погляду авторства, але також достатньо відрізняється від вже відомих, що мають охорону;

- тривалої охорони. Суспільство зацікавлено в тому, щоб охорона не тривала довше строку, необхідного для отримання власником зразка достатнього прибутку. Після закінчення строку повинна бути дозволена конкуренція;

- „зайвої» охорони. Охорона зразків, які не використовують власники охоронних документів закриває доступ до товарів, які за ними виготовляються або можуть виготовлятися. Отже, якщо зразок не використовується, то інші виробники повинні мати право на його використання, і власника зразка необхідно так чи інакше переконати відмовитися від охорони такого зразка;

- надмірного об'єму охорони. Зразок використовується для тих або інших виробів. Коли об'єм охорони встановлюється таким чином, що охорона підлягає лише використанню даного зразка стосовно конкретних виробів, які передбачалися його розробником, останній не може перешкоджати використанню цього зразка для інших виробів.

Таким чином, інші компанії можуть допрацьовувати відомий зразок і застосовувати його з подальшою користю для споживачів, не побоюючись, що при цьому порушать чиїсь права.

<< 1 2 >>