Справа “Зображення інтер’єру в рекламі” 3

Ілюстрації, плани, карти, креслення, ескізи, пластичні твори, що стосуються географії, геології, топографії, техніки, архітектури та інших сфер діяльності є об'єктами авторського права відповідно до ст. 7 ч.1 п.12 ЗУ «Про авторське право і суміжні права». Згідно ч.2 цієї ж статті охороні за цим Законом підлягають всі твори, зазначені у частині першій цієї статті, ... , незалежно від їх призначення, жанру, обсягу, мети. Відповідно до ст. 9 цього ж Закону, частина твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й оригінальна назва твору, розглядається як твір і охороняється відповідно до цього закону. В даному випадку частина інтер'єру кафе-бару «Кактус», а саме барна стійка також розглядається як цілий твір.

Згідно ст. 11 ч. 2 ЗУ «Про авторське право та суміжні права» та ст. 43 чі ЦК України, авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.

Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту є: а) вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, ..., та їх майнові права, ..., з урахуванням передбачених ст.ст. 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав».

При цьому, відповідно до ст. 15 ЗУ «Про авторське право та суміжні права», до майнових прав автора належать виключне право на використання твору та виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Виключне право на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право забороняти чи дозволяти відтворення творів іншим особам. Згідно ст. 426 ч.3 ЦК України, використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкту права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. В даному випадку відповідачем було порушено дане право ОСОБА_1., оскільки частина інтер'єру кафе-бару «Кактус» - бар-стійка, зображена в каталозі ТОВ «Мопан-Україна ЛТД» без дозволу автора та без будь-якого погодження з ним.

Відповідно до ст. 439 ЦК України, автор має право протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню або іншій зміні твору чи будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі та репутації автора, а також супроводженню твору без його згоди ілюстраціями передмовами, післямовами, коментарями тощо. В даному випадку мало місце з боку відповідача зміна твору - інтер'єру кафе-бару «Кактус», шляхом введення в інтер'єр рекламного зображення стільців «Граппа» з допомогою комп'ютерних технологій.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що з боку відповідача ТОВ «Мопан-Україна ЛТД» мало місце порушення авторського права ОСОБА_1.

Ст. 52 ЗУ «Про авторські та суміжні права» передбачає, що при порушенні особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, право суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій.

<< 1 2 3 4 >>