|
© Право інтелектуальної власності, 2005 - 2016. При цитуванні посилання на www.intellaw.org.ua обов’язкове. |
|
Право інтелектуальної власності |
|
Як встановлено попередніми судовими інстанціями, за договором від 02.08.2002 ЗАТ ТРК “Лідер” передано відповідачеві право на використання твору під назвою “Радио Ш”. Тому ЗАТ ТРК “Лідер” має бути залучене до участі у справі за новим розглядом, оскільки вирішення спору у цій справі стосується його права на зазначений твір. |
|
Для роз’яснення питання про те, що є частиною твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й оригінальна назва твору, відповідно до припису статті 9 Закону необхідні спеціальні знання спеціалістів у галузі літературознавства. Отже, для з’ясування цієї обставини суд першої інстанції за новим розглядом справи має призначити судову експертизу відповідно до вимог статей 41, 42 ГПК України. |
|
З огляду на викладене Вищий господарський суд України касаційну скаргу ТОВ “ТРК “А” задовольнив частково: судові акти місцевого та апеляційного господарських судів з цієї справи скасував; справу передав на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. |
|
|
|
(Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 06.05.2005 № 01-8/784) |
|
|
|
|
|
|